В редакцию поступило письмо от семьи Хуровых, чьих родных осудили на пожизненный срок. Публикуем письмо полностью:
В марте 2022 года судья Токмокского суда Арстанбек кызы Айпери вынесла беспрецедентное решение: осудить на пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества двоих граждан Кыргызстана, обвинив одного в убийстве, а другого в сокрытии убийства 10-летней давности, не имея на то элементарных доказательств и каких-то серьезных оснований.
Единственным основанием послужили признательные показания Хуровых - Двумара и Шерба, которые были получены путем их зверских избиений. От этих выбитых показаний на суде оба обвиняемых отказались При этом, они рассказали об ужасных, ежедневных избиениях и пытках, угрозах расправы над их родственниками и близкими, а также разжечь межнациональный конфликт, из-за чего подозреваемые вынуждены были признаться в убийствах, которые они не совершали. Факт физических пыток был зафиксирован со стороны Национального центра КР по предупреждению пыток, у обвиняемых было выявлено повреждение почек, множественные синяки и раны. Но прокуратура отказалась возбуждать дело о пытках.
Роль ОПГ
В этом уголовном деле однозначно принимали участие представители ОПГ, которые до недавнего времени правили балом в стране, и именно по их приказу и был вынесен абсурдный приговор. И судья тоже пошла на поводу заинтересованных лиц и представителей криминальных структур, вынеся приговор без доказательной базы и серьезных оснований. И общественность промолчала, боясь угроз криминалитета и связанных с ним чиновников.
Но слава Аллаху, Президент страны Жапаров С.Н. жестко взялся за коррупцию в стране, беспощадную борьбу с ОПГ и госслужащими, имеющими связи с криминалом, поручив это ответственное дело главе ГКНБ Ташиеву К.К. В нашей стране возрождается справедливость и верховенство законов, идут важные реформы и перестановки в правоохранительных и судебных органах. Разгромлена ОПГ, которая десятки лет контролировала важные сферы экономики страны, имела своих представителей в различных органах власти, обкладывала поборами бизнесменов и граждан страны.
Также в стране идут важные положительные реформы, стабильно повышается ВВП страны и уровень жизни населения. В Парламент впервые прошли заслуженные представители народа, без подкупов голосов и подтасовки на выборах, а в стране установилась обстановка межнационального согласия и дружбы.
И мы надеемся, что абсурдный, несправедливый приговор в отношении двух законопослушных граждан нашей многонациональной страны будет отменен и эти невиновные граждане Кыргызстана Хуров Двумар и Хуров Шерба будут оправданы и освобождены.
Убийство 10-летней давности
Десять лет назад случился следующий инцидент, из-за чего Хуровых впоследствии осудили на пожизненный срок. Вечером, придя с полевых работ, отец Хурова Раджаб послал сына за хлебом. Раджабу в то время было всего 12 лет и придя к магазину, он встретил группу подростков, своих соседей. Те потребовали, чтобы Раджаб купил им бутылку водки, на что последний ответил, что нет денег. Ребята не отпускали его домой, требуя, чтобы он взял им бутылку водки и записал в кредит в магазине. Отец Раджаба, не дождавшись хлеба, послал племянника Мухамеда за ним. Когда Мухамед увидел Раджаба, беседующего с ребятами, он обругал его, сказав, что родители заждались его хлеба. Но группа подростков, задержавших Раджаба, стала предъявлять претензии и Мухамеду, хотя он был старше них. Слово за слово они подрались, и толпа избила Мухамеда до потери сознания. Соседи увидев драку, позвали отца Мухамеда, Хуров Двумара. Пока Дмумар пришел, большинство подростков разбежались, но он успел заметить соседского сына. Приведя в чувство сына Мухамеда, Двумар вместе с племянником Щерба, повез его к соседу, где они поговорили с соседом, и тот обещал наказать сына. Увидев, что с сыном все в порядке, и поговорив с соседом, Двумар успокоился и поехал домой. Никаких заявлений в милицию он не стал писать, посчитав инцидент завершенным, после встречи с соседом.
Через два-три дня, после этих событий, милиция Токмака вызвала Хурова Двумар и Хурова Шерба на допрос в связи с исчезновением двух граждан Ишенова Т. и Кунбасова. Двумар и Шерба рассказали, как все было той ночью и их отпустили. Со слов подростков, избивших Мухамеда, граждане Ишенов и Кунбасов «крышевали их, и в ту ночь находились где-то рядом с ними, но не появлялись на месте драки. И Хуровы не виделись и не встречались с ними. Потом в течение двух-трех лет Хуровых несколько раз вызывали на допрос, но никаких связей с исчезновением граждан Ишенова и Кунбасова не нашли.
Допросы с пристрастиями
И вот спустя десять лет, фермеры-дунгане, копаясь на полях возле города Кант нашли человеческие останки, и сразу же вызвали милицию. Через три дня задержали Хуровых Двумар и Шерба. Их сразу сделали виновными, начались допросы с пристрастием, подозреваемых зверски избивали, заставили признаться в убийствах людей, которых они фактически не знали и не видели. Следствие пошло на поводу у провокаторов, которые грозили разжечь межнациональный конфликт, поджечь дома дунган, изгнать их из Кыргызстана. Однозначно были замешаны криминальные структуры, которые в то время работали и доминировали в мэриях Токмака, которые тоже хотели использовать этот инцидент для пиара и политических амбиций.
Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств участия Хуровых в убийстве, несмотря на то, что распечатка телефонных звонков Хуровых в ту ночь полностью доказывают их невиновность и невозможность совершения убийства, несмотря на отсутствие мотивов для убийства, следствие с самого начала решило сделать их виновными. Начались зверские избиение подозреваемых, ежедневные изощренные пытки и издевательства над Хуровыми, в результате которых обоим были нанесены непоправимый ущерб здоровью, а Хуров Двумар получил инсульт и стал инвалидом. Криминальные элементы и связанные с ними политики начали раздувать межэтнический конфликт, пошли статьи и выступления в СМИ о наказании дунган, изгнании их страны. Также угрожали родственникам Хуровых, заставляли их продать свои дома и переселиться из Токмака. В результате всех неправомерных действий милиции, не выдержав издевательств, пыток и угроз их родственникам, Хуровы были вынуждены оговорить себя и признаться в убийствах людей, которых они даже никогда не видели и знали. На суде Хуровы сразу же отказались от своих показаний данных над сильнейшими давлениями и пытками, факт физических пыток был зафиксирован со стороны Национального центра КР по предупреждению пыток. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы за №252 от 18.07.2022 г. на теле Хурова Ш. имелись многочисленные телесные повреждения, согласно данного заключения эксперта у Хурова Д. установлено хронический двусторонний пиелонефрит, МКД микролитиаза обеих почек.
По данному факту Хуровы обращались с заявлением в Генеральную прокуратуру республики, где в дальнейшем прокуратурой Иссык-Атинского района материалы зарегистрированы в АИС ЕРПП за № 02-105-2022-000120.
Однако, по материалам принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, не смотря на факт превышения либо злоупотребления служебным положением со стороны сотрудников милиции.
Не имея явных улик и доказательств, следствие выдвинуло абсурдную версию убийства: выезжая из Токмака машину Хурова Двумар останавливают пьяные Ишенов и Кунбасов и потребовали от него деньги на выпивку и сигареты, и после отказа последнего они начали избивать его камнями. Как-будто в процессе защиты себя, Хуров Двумар отобрал камни у нападавших и кинув их в сторону нападавших, сначала убивают одного в висок и второго в затылок. С одного раза и сразу насмерть! Такого искусного «метателя камня» надо поискать по всему миру и принять в Нацгвардию или Погранвойска для защиты рубежей нашей страны! Но следствие проигнорировало все разумные рамки мышления и логики, решив сделать виновным Хурова Двумар в убийствах Ишенова и Кунбасова, хотя те были молодыми и здоровыми людьми в то время, и могли дать отпор Двумару. А Ишенов к тому же, служил в спецназе «Скорпион», обладал навыками борьбы и приемов и запросто один мог справиться с Двумаром.
И следствие уже не обращает внимание на инцидент 10-летней давности сына Хурова Д. с подростками, а в качестве соучастника привлекают племянника Хурова Двумар, Хурова Шерба, который якобы помог спрятать трупы и скрыть преступление. Расшифровка телефонных звонков полностью исключают саму возможность совершения убийства Хуровым Д. и совместного с племянником Хуровым Ш. сокрытия преступления и упрятывания трупов в Канте. Кроме того, многочисленные показания свидетелей противоречат версиям следствия о убийствах Ишенова и Кунбасова в указанном промежутке времени. И если бы Хуров Двумар действительно совершил убийства этих двух граждан, он давно бы мог покинуть Кыргызстан. Также продать свою автомашину, на котором как будто вывозил и прятал трупы.
Также следствие проигнорировали факты конфликтов погибшего Ишенова со сослуживцами, которые сразу уволились после его смерти. А также конфликты Кунбасова, который занимался перепродажей скота в Казахстан, с покупателями из-за долгов и их угрозы в адрес последнего. Следствие фактически своими действиями отказался от поисков настоящих убийц, которые не понесли заслуженное наказание, и поныне находятся на свободе и наверняка представляют угрозу для общества.
А судья кто?
Суд во главе судьи Токмакского городского суда Арстанбек кызы Айпери проигнорировала элементарные нормы неподсудности и вынес абсурдное решение: 14 марта 2022 года суд первой инстанции вынес приговор в отношении Хурова Д.Х. и Хурова Ш.Е., по п.п.16,14,9,7,5,3,1 ч.2 ст.122, ч.1 ст.216 Уголовного кодекса Кыргызской Республики и осудил их на пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества. Согласно этим статьям, должно было быть убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, лица, находящегося в беспомощном состоянии, или ребенка, двух или более лиц. Уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, а равно уничтожение или разрушение взятого под охрану государства памятника истории либо культуры или объекта природы, при этом, ни в описательно-мотивировочной части, ни мотивировочной части приговора ни один из пунктов не нашло своего законного обоснованного подтверждения. Тогда, каким образом суд первой инстанции осудил на пожизненное лишение свободы с выплатой штрафа Хурова Д.Х. и Хурова Ш.Е.?
Что касается личности самой судьи Арстанбек кызы Айпери, вынесшая самый абсурдный приговор в новейшей истории Кыргызстана, то на конкурсном отборе судей в 2020 году она не смогла ответить на все вопросы членов Совета, набрала самый низкий балл 45,175, но тем не менее, каким-то непонятным способом, прошла отбор. И сейчас она вершит судьбы кыргызстанцев, вынося абсурдные приговоры, разрушая жизнь и покой невиновных граждан страны.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая совокупность всех фактов о недоказанности вины Хурова Д.Х. и Хурова Ш.Е., учитывая требования действующего уголовно-процессуального законодательства Республики, осужденные Хуров Двумар и Хуров Шерба подлежат оправданию за отсутствием в их деянии состава преступления. А само дело об убийствах Ишенова и Кунбасова вернуть на доследование для поиска и наказания истинных виновников преступления.
Мы призываем Президента Кыргызской Республики Жапарова Садыр Нургожоевича, общественность страны, СМИ и государственные органы взять на контроль это дело, тем более, что в эти дни должно состояться апелляционное заседание в Чуйском областном суде.
В новом Кыргызстане каждый гражданин должен быть защищен законом и справедливость должна быть главной составляющей в любом деле.
Семья Хуровых