Как укрепить биологическую безопасность региона?

18:24, 21 Июня 2023

Центральная Азия, находящаяся на перекрестке мировых производственных и торговых маршрутов, особенно уязвима перед новыми вспышками инфекционных заболеваний. Реальность оказалась суровой, пандемия COVID-19 продемонстрировала насколько уязвимыми могут быть  государства, в которых совершенно не развита наука и отсутствуют какие-либо технологии. Именно поэтому важное значение приобретает сотрудничество стран Центральной Азии в вопросах санитарно-эпидемиологического контроля.

Будем откровенны, кыргызские ученые не разработали противовирусной вакцины во время пандемии. Да и местная медицина не сумела самостоятельно разработать план лечения. Все что смогли сделать наши власти, это слепо копировать “алогритм поведения” в других странах.

Но проблема в том, что и сегодня ситуация с санитарно-эпидемиологической защитой в Кыргызстане не улучшилась. По прежнему существуют проблемы с финансированием сферы, оборудованием и кадрами. Это ставит под угрозу коллективное здоровье не только населения страны, но и всего региона.

Выход один - сотрудничество, перенятие опыта, повышение квалификации в странах, где данная сфера развита намного лучше.

К примеру, в соседнем Казахстане в последнее десятилетие предприняты значительные усилия для профилактики инфекций. В этой стране активно работают отдельная противочумная служба и национальный научный центр особо опасных инфекций. Кыргызскому руководству не нужно “изобретать велосипед”, а достаточно начать налаживание мостов сотрудничества по части биологической безопасности с соседним государством. Это позволит перенять практики, проводить совместные научные исследования, обучать персонал, организовывать совместную работу по трекингу возможных очагов инфекции и создавать общие протоколы и процедуры ответа на эпидемии.

Особый подход к вопросам биологической безопасности и достаточное финансирование этого направления позволили Казахстану стать единственной страной в Центральной Азии, которая смогла разработать собственную вакцину против коронавируса. Успешное применение «QazVac» доказало, что казахская прикладная наука вполне конкурента на мировом рынке 

Однако, в последние два года, российской стороной регулярно поднимается вопрос о деятельности биологических лабораторий в РК.

Публикуемые в СМИ материалы носят пропагандистский характер о функционировании биотехнологического комплекса РК, имеющего признаки военного нелегитимного характера под патронажем США, не предоставляя при этом весомых оснований для данных утверждений.

В Казахстане действительно есть две лаборатории стандарта Biosafety level 3 (BSL3). Первая – это лаборатория в Алматы, она построена на территории научного центра карантинных и зоонозных инфекций имени Масгута Айкимбаева. Вторая находится на территории городка «Научно-исследовательского института проблем биологической безопасности», в Жамбыльской области.  Также планируется построить новую лабораторию с повышенным уровнем безопасности BSL 4 в поселке Гвардейском Кордайского района Жамбылской области.

МИД РК неоднократно заявлял, что та же Центральная референтная лаборатория в Алматы, построенная при поддержке США, как и другие подобные научные центры, уже несколько лет принадлежат исключительно Казахстану и работают в его интересах.

– Эта лаборатория полностью передана Правительству Казахстана, – говорил журналистам еще в 2020 году тогдашний министр иностранных дел Мухтар Тлеуберди. – Сейчас Казахстан осуществляет свои исследовательские, научные разработки в этой лаборатории.

И глава МИД, и казахстанские специалисты в один голос утверждают, референс-лаборатория для исследований особо опасных патогенов является исключительно гражданским объектом, что никаких разработок американские или другие ученые из третьих стран там не ведут. А 3-й уровень безопасности лаборатории физически и фактически не позволяет разрабатывать в ней какое-либо биологическое оружие.

Неподтвержденная аргументация, содержащаяся в российских СМИ сопоставима с общей направленностью агрессивных публикаций в РФ и высказываний некоторых российских политиков в отношении биотехнологического комплекса РК. Таким образом, российские официальные круги целенаправленно проводят информационные «вбросы» для дискредитации биологической деятельности сопредельных государств.

Хотя ещё в мае 2021 года российская межведомственная делегация посетила ЦРЛ и ознакомилась с ее работой, не обнаружив фактов, противоречащих взятых на себя РК обязательствам в рамках Инициативы Центров передового опыта Европейского Союза по химическим, биологическим, радиологическим и ядерным материалам.

Цель подобных вбросов вполне понятна – формирование негативного фона и запугивание населения последствиями сотрудничества с США. В перспективе полный отказ от какого-либо сотрудничества с научными центрами любых других стран, кроме России. Но Россия сегодня находится в мировой изоляции. Должны ли представители науки Центральной Азии добровольно идти по пути самоизоляции и подвергать своё население современным угрозам?

 
© Новые лица, 2014–2024
12+
О журнале Контакты Рекламодателям Соглашения и правила Правообладателям