Речь Чингиза Айдарбекова, депутата ЖК, на круглом столе "Закон о защите от недостоверной (ложной) информации": текущая ситуация и практика применения". Круглый стол прошел 7 февраля и организован Платформой действий медиа Кыргызстана, совместно с Интерньюс Кыргызстана при поддержке Евросоюза.
“Уважаемые участники круглого стола!
Данная тема коррелирует с более глубинными, масштабными процессами. Кыргызская Республика развивается по своему уникальному пути. Да мы не изолированная в пространстве территория, по многим позициям сильно зависим от внешних факторов. Мы видим как глобальные игроки соперничают за сферы влияния в мире и регионе. По сути, эти страны продвигают свои интересы, зависящие от их государственно-политического устройства. В мире общественно-политические ценности и системы государственного управления все больше подвергаются критике со стороны своих же обществ, так как они сформировались на основе прошлого столетия. Потребности человека, требования граждан возрастают в каждом государстве. Это формируется под воздействием различных объективных факторов, в том числе вызванных процессами глобализации и широкого проникновения в массы новых информационных технологий и коммуникаций. Глобально идет поиск лучшей системы и общественных отношений.
В этом плане Кыргызская Республика не исключение. У нас есть очевидные преимущества. В первую очередь мы мобильны, наш народ имеет глубокие исторические корни и большую пассионарную энергию. Это связано с богатой культурой, традициями и сохранившимися общечеловеческими ценностями. А главное, большая часть населения состоит из молодого поколения. Именно молодежь является двигателями будущего прогресса Кыргызской Республики. Наше общество достаточно образованное, продвинутое и ждёт существенных перемен в развитии страны и улучшении уклада жизни. В этих условиях единственным эффективным механизмом самосохранения общества является сохранение национального единства. Отрадно, что постепенно формируется коллективный разум, объединенный желанием видеть Кыргызскую Республику развитой, самодостаточной и процветающей.
К сожалению, приходится констатировать, что государственно-политическая система спорадически и рефлекторно реагирует на запросы нашего общества. Государство должно защищать интересы каждого нашего гражданина. Государство в этом направлении осуществляет определенные реформы, но, к сожалению, они не столь эффективны, поэтому важен системный диалог государственных структур с гражданским обществом. Это должно обеспечиваться на постоянной основе. Иначе сложно будет достичь консенсуса в обществе, стабильности государства и его развития. Для этого должны срабатывать базовые демократические механизмы. Речь идет о свободе самовыражения, плюрализме политических мнений, состязательности, единообразии правил для всех. А главное – справедливые решения государственных органов.
Важна эффективная система диалога государства с обществом. Этого можно достичь через прозрачную и системную сменяемость руководителей всех органов власти. А главное, это прозрачность выборных механизмов, недопустимость каких-либо фальсификаций. Политики должны быть подотчетны интересам общества и быть, в первую очередь, гибкими в плане поступающей критики, и руководствоваться национальными интересами, происходящими от запросов нашего общества. В развитых странах самое страшное для политика - это общественное порицание, снижение его рейтингов, которые сказываются в ходе выборов. Через сито выборов естественным образом происходит отбор наиболее достойных политических деятелей. Только таким образом политическая элита, государственные управленцы повернутся к народу и будут вести конструктивный диалог с собственными гражданами.
Независимость и многочисленность СМИ является гарантом сохранения открытого общества. СМИ выполняют своего рода функцию фильтров и столпов, благодаря которым обеспечивается доступ граждан к общественно значимой информации. Наше общество достаточно продвинутое, развитое, образованное, культурно богатое и нуждается в широкой палитре информации. Поэтому сужение информационного поля будет вести к монополизации этой сферы, сдерживанию развития общества и негативным последствиям.
Никакой государственный орган не может нарушать основополагающие принципы разделения власти, подменять собой институт судебной системы. Недопустимо, чтобы Министерство культуры, призванное обеспечивать сохранение культуры, традиций, богатого наследия народа, будучи отраслевым народным министерством превращалось в инструмент преследования и цензуры. Никто не отменяет ответственности за распространяемую информацию, но ответственность должна регулироваться в цивилизованной форме. Важны не репрессивные механизмы, а повышение профессионализма СМИ, совершенствование системы их саморегуляции.
За 30 лет независимости кыргызское общество далеко продвинулось в плане свободы слова и открытости общества. Граждане ожидают решительных шагов со стороны государства по сохранению сформировавшегося поля открытого общества Кыргызской Республики”.